פסק-דין בתיק ב"ל 10204-11-08

1.                 לפנינו תביעת התובע, מר יאסר אסלאן, להכיר באירוע מיום 5/2/2007, הנטען על ידו, כ"תאונת עבודה", לפי חוק הביטוח הלאומי [נוסח משולב], התשנ"ה - 1995.

2.                 התובע, הגיש למוסד לביטוח לאומי (להלן - הנתבע וגם המוסד), תביעה להכיר באירוע שאירע, לטענתו, ביום 5/2/2007 כב"תאונת עבודה" (ר' מוצג נ/3). התביעה נדחתה על ידי הנתבע, מן הטעם שלא הוכח, כי נגרם לתובע אירוע תאונתי, תוך כדי ועקב עבודתו אשר הביא להתפתחות המחלה (ר' מכתב הדחייה מיום 26/2/2008).

3.                 התובע, יליד 1977 ובתקופה הרלוונטית לתביעה עבד בסופר מרקט "חוף הדקל" בנהריה, הנמצא בבעלות התובע ושני אחיו.

4.                 התובע טוען, כי ביום 5/2/2007 בסביבות השעה 21:00, נפל והחליק במדרגות המשרד ועקב כך נפגע בגבו.

מנגד טוען הנתבע, כי בנסיבות המקרה שלפנינו לא התקיים אירוע תאונתי. הנתבע טוען כי ביום האירוע הנטען, בטרם הנפילה הנטענת, פנה התובע, לרופא אורטופד ולרופא המשפחה והתלונן על כאבי גב ממושכים כחודשיים.

דיון  והכרעה

5.                 המחלוקת הנטושה בין הצדדים היא באשר לקיומו של אירוע תאונתי.

6.                 במקרה של פגיעות בגב הפסיקה מחמירה יותר לגבי רמת ההוכחה. לעניין  זה נפסק:

"נסיון החיים לימד את בית-הדין שהכרה בפגיעה בעמוד השדרה כתאונת עבודה, תלויה בעיקר בשאלה האם הוכח שבמהלך העבודה אירע משהו שבגינו 'נתפס' גבו של המבוטח, או שפקדוהו לפתע כאבים עזים שמנעו ממנו להמשיך לעבוד. ביסודם של דברים עומדת שאלת אמינות גרסתו של התובע ."

(ר' דב"ע נד/111-0 איתן בן משה - המוסד לביטוח לאומי, 1994, ההדגשה שלנו - מ.א.ח).

7.                 נקדים ונאמר כי לאחר שעיינו בכל החומר שהונח בפנינו ובטענות הצדדים, לא מצאנו כי התובע עמד בנטל, להוכיח כי ביום 5/2/2007 אירע לו אירוע תאונתי בעבודתו. להלן טעמינו.

8.                 ראשית, לא שוכנענו באמינות גרסתו של התובע. גרסתו של התובע מעלה תמיהות אשר יש בהן כדי להטיל ספק רב במהימנותו. כמו כן בגרסתו נתגלו סתירות ואי דיוקים במספר עניינים, ואין היא עולה בקנה אחד עם הרישומים הרפואיים בתיק.

9.                 ביום 4/1/2007, כחודש ימים לפני יום האירוע הנטען, ביקר התובע אצל ד"ר אוסאמה אסלאן, רופא משפחה בקופת חולים כללית, שהוא גם אחיו. בתלונות התובע נרשם: "כאב גב תחתון שמקרינים לעכוז שמאל. נבדק ע"י אורטופיד ד"ר גלר - בוצע צילום ע"ש מותני ואגן כולל מפרקי ירכיים תקינים.

בדיקה גופנית תקינה.

הומלץ על טיפול ב NSAIDS  ופיזיוטרפיה. להמשך בירור הומלץ בדיקת מיפוי עצמות." עוד צויין כי במקרה של חוסר שיפור או החמרה יש לחזור לביקורת (ר' החומר הרפואי - מוצג נ/1).

10.             התובע טוען כי ההחלקה במדרגות במקום עבודתו בסופר היתה ביום 5/2/2007 בשעה 21:00. באותו יום - 5/2/2007 לפני השעה הנטענת - 21:00, בשעות אחר הצהריים ביקר התובע אצל רופא מומחה בכירורגיה אורטופדית ועמוד השדרה, ד"ר ח'אלד אסלאן, שהוא גם קרוב משפחתו. במכתב לרופא המטפל ציין ד"ר ח'אלד אסלאן: "הנ"ל סובל מכאבים בגב מותני כחודשיים ממושכים מזה יומיים כאבים רדיקולריים משמאל טיפול תרופתי ללא הטבה." (ר' מוצג נ/4).

לאחר שסיים ביקורו אצל האורטופד, המשיך התובע ביום 5/2/2007 (לפני האירוע הנטען בשעה 21:30) לביקור אצל רופא המשפחה שלו בקופת חולים כללית, ד"ר אוסאמה אסלאן (שהוא גם אחיו). הביקור ביום 5/2/2007 היה בשעה 18:49 - משמע לפני האירוע הנטען . בביקור זה נרשם: "מזה כחודשיים כאבים ממושכים בגב מותני. טופל ב NSAIDS ללא הטבה. יומיים החמרה בכאבים שמקרינים לרגל שמאל. נבדק ע"י אורטופיד ד"ר אסלאן חאלד בבדיקה: ירידה בתחושה בצד לטרלי של שוק שמאל. SLR  חיובי ב 40 מעלות משמאל.

בצילום גב תחתון : היצרות ב  L5-S1." התובע הופנה לבצע בדיקת CT.

11.             בהודעתו לחוקר המוסד מיום 20/2/2008 - מוצג נ/4 (להלן - ההודעה) ציין התובע כי ביום האירוע, נפל במדרגות בסופר, הרגיש כאבים וחשב שזה יעבור. למחרת היו לו כאבים והוא פנה לבדיקות בבית החולים בנהריה. התובע ציין עוד כי נפל במדרגות בסביבות השעה 21:00, ברם אף אחד לא ראה אותו נופל הואיל ובשעה זו לא נמצאים עובדים בסופר למעט קופאיות ועובדי מעדניה. אחרי שנפל סיפר לקופאיות כי החליק. התובע ציין כי נשאר במקום רבע שעה ואז הלך לביתו בגלל הכאב. כאשר נשאל התובע אם הלך באותו יום לרופא, השיב: " אני זוכר שהייתי למחרת בבית חולים". כאשר נשאל התובע האם ביקר אצל ד"ר אסלאן ח'אלד ביום הנפילה, השיב שאינו זוכר. עוד נשאל התובע האם סבל מכאבים בגב לפני שהחליק במדרגות, על כך השיב כי הכאבים בגב החלו רק לאחר שהחליק במדרגות בסופר. כך גם נשאל התובע מדוע ציין בטופס התביעה למוסד שלא סבל בעבר מבעיות בגב בטרם האירוע הנטען מ- 5/2/2007, על כך השיב, כי אכן לא סבל מכאבים גב לפני האירוע. עוד ציין התובע כי הוא עובד בסופר מהבוקר 08:00 - 09:00 ואחרי 8-9 שעות כהרגלו הוא יוצא לנוח בבית במשך שעה, שעה וחצי ולאחר מכן חוזר לעבודה, וכך עשה אף ביום האירוע. התובע טען בפני החוקר כי אינו זוכר שביום האירוע, בטרם קרות האירוע ביקר אצל הרופא (ר' עמ' 7-1 להודעה מוצג נ/3).